|
A netdemokrácia tündöklése és bukása
Ez az elmélkedés az internetről szól. Apropóját
a weboldalunkon működő képfórummal kapcsolatos
jelenségek adják. Ezek természetesen
az internetes kommunkációra általánosan is
érvényesek. A Képfórumba fényképeket lehet
feltölteni és véleményezni. Bárki feltölthet bármit
(az etika határain belül), teljes a demokrácia.
Ennek eleinte sokan örültek "...hűha, most
megmutatom a világnak, hogy mit tudok" vagy
"...hűha, most ellesem másoktól, amit tudnak".
Éljen az netdemokrácia!
Jelenleg huszonötezer kép van feltöltve. Az
előző huszonötezer egy éve, egy szerverváltáskor
elveszett. A képanyag hűen tükrözi a látogatók
összetételét, meglehetősen vegyes. Ez
nem csak tematikusan, de a nívót tekintve is
igaz. A nagyon igényes, művészi, időnként gondosan
kidolgozott, professzionális fotók mellett
számos esetleges, kialakulatlan szemléletű,
vagy csak a családi albumba való felvétel is közszemlére
kerül.
Az utóbbi időben panaszkodó hangok is megszólaltak.
"Miért kell nekem ennyi érdektelen
képet végignéznem, hogy néhány gyöngyszemre
akadjak?" "Legyen szíves az oldal fenntartója
a nívótlan képeket lemoderálni!"
Akkor most legyen, vagy ne legyen demokrácia?
Hasonló jelenséggel találkozhatunk az internetes
képgalériáknál is. A weben nagyon sokegyéni képgaléria van. Az alkotók elhelyezik
műveiket arra várva, hogy a nagy nyilvánosság
meghozza számukra a sikert. Úgy érzik, hogy a
kibernetikus tér megszabadítja őket attól a
kiszolgáltatottságtól, amit a nyomtatott újságok
szerkesztőinek előszobáiban lehet érezni. A
szerkesztő, aki könnyen látszik afféle pöffeszkedő
kényúrnak, vagy közli a képeket vagy nem.
Az interneten nincs szerkesztő, szabad a pálya.
Sajnos a valóság nem ilyen rózsaszín. A túl sok
a bemutatkozó miatt nehéz a "gyöngyszemet"
megtalálni. Csak keveseknek sikerült az Internet
segítségével ismertté válnia. Az igazi bemutatkozást
továbbra is a nyomtatott médiumokban
való publikálás jelenti. Ennek pedig egyetlen
alapvető oka van. Az, hogy a nyomdatermékek
tartalma SZERKESZTETT. Az olvasó felől nézve a
szerkesztő nem kényúr, hanem szorgalmas előkóstoló,
afféle szakács, aki megválogatja, megsüti,
megfőzi és jó ízléssel emészthetővé teszi az
eredeti nyersanyagokat.
Jelenleg a médiumok kiegészítik egymást.
Leginkább az újságban lehet felfigyelni egy
képre. Aztán meg lehet keresni az alkotó galériáját
az interneten, és meg lehet nézni a többi
képét. Innen már csak egy lépés a megbízás, az
erkölcsi vagy üzleti siker.
Dékán István
|