|
Képtelen fényképek?
"Anno", még néhány éve is, a fénykép szó
kézbe vehető, bárhol megnézhető, irattárcában
hordható papírképet jelentett. Az előző
évtizedekben kialakult "egyórás" minilaborhálózat
olcsóvá és a vékonyabb pénztárcájú
fényképezők számára is elérhetővé tette felvételeik
viszonylag gyors kézbe vételét. Ez
egyben a fotólabor-iparág virágzását is jelentette.
Az utóbbi időben más trendek mutatkoznak.
A laborokban kidolgozott nagyítások
száma drasztikusan csökken. Több kisebb
szolgáltató már be is zárt. A jelenség mögött
természetesen a digitális fényképezés áll. Ha
valaki színes negatívra fényképez, a felvétel
elkészítése után még semmit nem lát a munkájából.
A film előhívása után is csak a szakértő
szem ítélheti meg, hogy nagyjából mi
van a fotón. Élvezhető képet csak akkor lehetett
látni, ha papírnagyítás készült. Így a labor
kikerülhetetlen volt. Ma viszont a képeket
áttöltve az otthoni számítógépbe, azonnal
látni lehet (monitornyi méretben) az eredményt.
Megszűnik tehát az alapvető motiváció
az összes felvétel papírképre vitelét illetően.
A fotós rendszerez, töröl, archivál, mérlegel,
és csak legfeljebb néhány képet küld el
nagyításra a labornak. Ez még akkor is így
van, ha a laborok minden elérhető technikai
eszközzel megpróbálnak a tisztelt Kuncsaft
kegyeiben járni. Az egyik ilyen kényelmi szolgáltatás
az interneten keresztül való képfogadás.
Ez a rendszer a laborkapacitás centralizációjához
vezet. Hosszabb távon csak néhány
(esetleg egy) nagylabor fogja az igényeket
kiszolgálni. A működés kulcsa a begyűjtés, és
a kész képek visszaszállításának logisztikája.
Ma már a magyar posta is foglalkozik laborszolgáltatással.
A másik, mostanában induló
trend a fotókioszk rendszer. A Photokinán
számos cég mutatott be önkiszolgáló képnagyító
automatákat. Volt fotóüzletbe szánt, és
volt pénzbedobós, bankkártya-elfogadós
rendszerű is. Tehát nemsokára a nagy forgalmú
helyeken magunk készíthetjük el néhány
perc alatt képeinket a memóriakártyánkról
vagy a mobiltelefonunkról.
A kölni vásáron világossá vált számomra az a
tendencia, ami a kétféle laborszolgáltatás árában
fog mutatkozni. A különböző gyártóknál
bemutatott új önkiszolgáló kioszkok kivétel
nélkül hőszublimációs vagy tintasugaras technológiát
tartalmaztak. Ezeknél az egy képre
eső előállítási önköltség négyszer-ötször
magasabb, mint a nagylaborok által használt
hagyományos (RA-4) technológiánál. Ennek
nem műszaki okai vannak, mert a kioszkba is
beépíthető az RA-4 hívórendszer. Az ok a jól
átgondolt piacpolitikában keresendő. A képlet
egyszerű. Ha azonnal akarod a fényképet
ott, ahol éppen vagy, fizess többet. Ha olcsón
akarsz nagyításokat, küldd el az interneten a
fájlokat, és két napon belül megkapod a
képeket. Így elvileg a két rendszer kétféle
igényt szolgál ki.
A papírkép tehát nem vész el, csak átalakul.
Dékán István
|