| A márciusi szám
tartalma: Mindenféle Hírek, újdonságok, érdekességek Galéria Csíkvári Péter Fotográfia Expozíciós módok Színegyensúly Tippek, trükkök A Photoshop eszközei Digitális lágyítás Zajos képek javítása Digitális kép Hisztogram 2. Fehéregyensúly A szkennelés alapjai 2. Fényképezõgépek Leica Digilux 4.3 Sony DSC-S85 Canon Pro90 IS Olympus E-20p Nikon D1X Eszközök HP S20 filmszkenner Epson 895 nyomtató Összehasonlítás Digitális fényképezõgépek adatai Szoftver RealDraw weblapkészítõknek Internet A sztereofényképezés weboldalai Képvilág Képbírálat Lexikon Adok-veszek Apróhirdetések |
A Digitális Fotó Magazin A4 méretû, 72 oldalas, reprezentatív kivitelû, színes havilap.
Megjelenik 2002 évben 10 alkalommal.
Ára 645 Ft.
Van-e olyan jó?
Az utóbbi idõben gyakran feltesznek nekem egy alapvetõ kérdést ismerõseim, vagy lapunk olvasói. Ez pedig általában így hangzik. Van-e már olyan jó a digitális fényképezõgéppel készített kép, mint egy hagyományos kisfilmes fényképezõgéppel fotózott felvétel? A válasz egyáltalán nem egyszerû, ezért megpróbálom ebben az írásban körüljárni a problémát. Tulajdonképpen a fõ gond az, hogy a kérdés így nincs jól megfogalmazva. Pontosítani kellene. Ha abszolút értelemben tekintem a képminõséget, akkor azt kell válaszolnom, hogy ma még csak a legdrágább professzionális digitális fényképezõgépek, illetve kamerahátfalak érik el azt a részletgazdagságot, amit egy jó minõségû objektívvel egy finomszemcsés filmre elvileg készíteni lehet. Az utóbbi évtized(ek)ben nemcsak az elektronikus képérzékelõk fejlõdtek, hanem az ezüstalapú filmek is. Egy korszerû kis érzékenységû (ISO 25, 50) filmre készített felvételrõl akár egyszer két méteres elfogadható élességû kép nagyítható. Ezt ma még digitális technikával meglehetõsen nehéz elérni. A kérdést talán úgy kellene megfogalmazni, hogy egy adott célra, felhasználási területre megfelel-e a egy digitális fényképezõgép a hagyományossal azonos módon. A fotoamatõrök legnagyobb része nem készíttet a felvételeibõl 13x18 centiméteres képnél nagyobbat. A jelenlegi 4-5 megapixeles felbontású amatõr kategóriájú digitális fényképezõgépek felvételei ekkora méretre nagyítva már abszolút élesek. Sokszor nagyobb méretekben is megfelelõek. Ezek a kópiák semmivel sem rosszabbak a filmrõl nagyított azonos méretû papírképeknél. Sok fotós kollégám dolgozik hasonló felbontású, eredetileg igényes amatõröknek szánt (félprofesszionális) digitális fényképezõgépekkel. Ezek a képek prospektusokban, újságokban és más nyomdatermékekben jelennek meg. Megfelelnek a célnak.
Ebben az újságban válogatást adunk Csíkvári Péter Mûcsarnokban kiállított digitális montázstechnikával készített képeibõl. Ezek a képek esetenként négy-öt méter hosszúak. Olyan is van köztük, amelynek az elemeit egy mindössze 3 megapixeles, kis digitális fényképezõgéppel készítette a mûvész. Erre azt hiszem, hogy nyugodtan kimondhatjuk azt az igazságot, amely legtöbb fotómûvészeti alkotásra érvényes. A lényeg nem a gépben, hanem a fejben van.
Dékán István
Az utóbbi idõben gyakran feltesznek nekem egy alapvetõ kérdést ismerõseim, vagy lapunk olvasói. Ez pedig általában így hangzik. Van-e már olyan jó a digitális fényképezõgéppel készített kép, mint egy hagyományos kisfilmes fényképezõgéppel fotózott felvétel? A válasz egyáltalán nem egyszerû, ezért megpróbálom ebben az írásban körüljárni a problémát. Tulajdonképpen a fõ gond az, hogy a kérdés így nincs jól megfogalmazva. Pontosítani kellene. Ha abszolút értelemben tekintem a képminõséget, akkor azt kell válaszolnom, hogy ma még csak a legdrágább professzionális digitális fényképezõgépek, illetve kamerahátfalak érik el azt a részletgazdagságot, amit egy jó minõségû objektívvel egy finomszemcsés filmre elvileg készíteni lehet. Az utóbbi évtized(ek)ben nemcsak az elektronikus képérzékelõk fejlõdtek, hanem az ezüstalapú filmek is. Egy korszerû kis érzékenységû (ISO 25, 50) filmre készített felvételrõl akár egyszer két méteres elfogadható élességû kép nagyítható. Ezt ma még digitális technikával meglehetõsen nehéz elérni. A kérdést talán úgy kellene megfogalmazni, hogy egy adott célra, felhasználási területre megfelel-e a egy digitális fényképezõgép a hagyományossal azonos módon. A fotoamatõrök legnagyobb része nem készíttet a felvételeibõl 13x18 centiméteres képnél nagyobbat. A jelenlegi 4-5 megapixeles felbontású amatõr kategóriájú digitális fényképezõgépek felvételei ekkora méretre nagyítva már abszolút élesek. Sokszor nagyobb méretekben is megfelelõek. Ezek a kópiák semmivel sem rosszabbak a filmrõl nagyított azonos méretû papírképeknél. Sok fotós kollégám dolgozik hasonló felbontású, eredetileg igényes amatõröknek szánt (félprofesszionális) digitális fényképezõgépekkel. Ezek a képek prospektusokban, újságokban és más nyomdatermékekben jelennek meg. Megfelelnek a célnak.
Ebben az újságban válogatást adunk Csíkvári Péter Mûcsarnokban kiállított digitális montázstechnikával készített képeibõl. Ezek a képek esetenként négy-öt méter hosszúak. Olyan is van köztük, amelynek az elemeit egy mindössze 3 megapixeles, kis digitális fényképezõgéppel készítette a mûvész. Erre azt hiszem, hogy nyugodtan kimondhatjuk azt az igazságot, amely legtöbb fotómûvészeti alkotásra érvényes. A lényeg nem a gépben, hanem a fejben van.
Dékán István
